台州私家调查：分居协议关于财产的分割是否有法律效力

一、分居协议关于财产的分割是否有法律效力

分居协议中关于财产分割的条款一般具有法律效力。

根据我国法律规定，夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定。分居协议作为双方自愿达成的约定，只要内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，且是双方真实意思表示，通常是有效的。

一旦签订分居协议并对财产分割作出明确约定，双方应按照协议履行。当然，如果日后双方协商一致变更协议，或有证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等可撤销情形，一方可通过法律程序申请撤销或变更该财产分割条款。

二、分居协议中财产分割的效力如何认定

分居协议中关于财产分割的条款，一般具有以下效力认定规则。首先，只要该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗，通常具有法律效力。

在司法实践中，法院会审查协议签订时双方的真实意愿及是否存在欺诈、胁迫等情形。若不存在上述违法或可撤销事由，法院会尊重协议中财产分割的约定。但需注意，分居协议中的财产分割约定并不当然等同于离婚时的财产分割。离婚时，法院仍会综合考量各种因素，如财产的实际取得与使用情况等，对夫妻共同财产进行重新审查与分配。若一方能证明签订分居协议时存在重大误解或显失公平等情况，可在一定期限内请求法院变更或撤销该财产分割条款。

三、分居协议中债务承担效力咋认定

分居协议中债务承担的效力认定如下：

首先，该协议对夫妻双方内部具有约束力。只要

其次，对于外部债权人而言，如果债权人知晓该分居协议且同意债务承担安排，那么该协议对债权人有效，债权人只能按协议要求相关方承担债务。

但如果债权人不知晓此协议，夫妻共同债务仍需双方承担连带责任。不过，一方承担后可依分居协议向另一方追偿。例如，夫妻分居协议约定债务由一方承担，若债权人不知该协议，向双方主张债权，双方都有清偿义务；之后承担债务的一方可依据协议向另一方追讨其应承担部分。总之，分居协议债务承担效力依内部和外部情况综合判定。

在分居协议财产分割条款有效的基础上，后续还存在一些值得关注的情况。比如，若一方不按协议履行财产分割义务，另一方该如何维权？还有，当家庭财产状况发生重大变化，原财产分割条款是否还合理，又能否调整？这些都是在实际执行分居协议财产分割时可能遇到的问题。若你对分居协议中财产分割条款的履行、变更等还有疑问，想获取更专业准确的解答，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细剖析。